MiCA-vergunning in Slovenië: ATVP

Wie verleent CASP-vergunningen in Slovenië?

Bevoegde autoriteit voor CASP’s met Slovenië als lidstaat van herkomst: Sloveens agentschap voor de effectenmarkt (ATVP). Deze autoriteit past de regels van titel V van MiCA toe, ontvangt de aanvragen op grond van artikel 62, beslist over de vergunning op grond van artikel 63 en ontvangt de kennisgevingen op grond van artikel 60 van financiële entiteiten die daarvoor in aanmerking komen. Banka Slovenije is bevoegd voor de regels over e-geldtokens en voor kennisgevingen van elektronischgeldinstellingen.

Belangrijkste CASP-autoriteit

ATVP

Sloveens agentschap voor de effectenmarkt (ATVP)

Einde overgangsperiode

1 juli 2025

Slovenië hanteerde een overgangsperiode van zes maanden die liep tot 1 juli 2025 (artikel 21 ZIUTK).

Autoriteiten in het ESMA-bestand

1

Securities Market Agency (ATVP)

Aangemelde whitepapers

1

0 andere cryptoactiva (titel II), 1 e-geldtokens (titel IV)

De link bij de autoriteit opent de officiële website van de toezichthouder. ESMA publiceert het voorlopige MiCA-register waarop deze pagina is gebaseerd, en het volledige CASP-register (EN) geeft elke inschrijving weer.

Vergunde CASP’s in Slovenië

Het uittreksel van het ESMA-register van 6 oktober 2026 telt 5 actuele CASP’s met Slovenië als lidstaat van herkomst. De eerste vergunning dateert van 4 oktober 2025, de meest recente van 6 september 2026. De namen verwijzen naar de pagina van het platform als eumica het merk volgt, en anders naar de inschrijving in het register.

Diensten van vergunde CASP’s in Slovenië

Elke balk telt de actuele CASP’s in Slovenië die de dienst mogen verlenen. De meeste ondernemingen combineren meerdere diensten, waardoor het totaal hoger is dan 5.

1. aBewaring en beheer van cryptoactiva namens cliënten4
2. bExploitatie van een handelsplatform voor cryptoactiva0
3. cOmwisseling van cryptoactiva voor geldmiddelen1
4. dOmwisseling van cryptoactiva voor andere cryptoactiva1
5. eUitvoering van orders betreffende cryptoactiva namens cliënten3
6. fPlaatsing van cryptoactiva0
7. gOntvangst en doorgifte van orders betreffende cryptoactiva namens cliënten2
8. hVerstrekken van advies over cryptoactiva3
9. iVerstrekken van portefeuillebeheer met betrekking tot cryptoactiva3
10. jVerlenen van overdrachtsdiensten voor cryptoactiva namens cliënten1

CASP’s met een paspoort voor Slovenië

173 CASP’s met een vergunning in een ander EER-land mogen klanten in Slovenië bedienen. Elk daarvan noemt Slovenië in het ESMA-bestand als lidstaat van ontvangst voor ten minste één actuele dienst, wat overeenkomt met de grensoverschrijdende kennisgeving van artikel 65. De meeste komen uit deze lidstaten van herkomst: Cyprus (20), Frankrijk (19), Malta (18) en Nederland (18).

Gevolgde platforms en Slovenië

eumica volgt 52 vergunde platforms en brokers. De groepen hieronder vergelijken elk daarvan met de lidstaten van herkomst en ontvangst die ESMA voor Slovenië vermeldt.

Zonder kennisgeving vermeldt het ESMA-bestand geen diensten in Slovenië voor de betreffende juridische entiteit. Het merk kan Slovenië wel dekken via een andere groepsentiteit of een latere kennisgeving: controleer de platformpagina voordat je erop vertrouwt. De platforms in de laatste groep beperken hun diensten in de EER of wachten nog op hun vergunning.

Waarschuwingen op grond van artikel 110

Het ESMA-bestand van 16 september 2026 op grond van artikel 110 telt geen inschrijvingen uit Slovenië. Het bestand bevat waarschuwingen en is geen volledige lijst van ondernemingen zonder vergunning.

De lijst van MiCA-waarschuwingen (EN) toont elke inschrijving met het land dat de melding deed en de datum. In Nederland kun je ook de waarschuwingslijst van de AFM raadplegen.

Een MiCA-vergunning aanvragen in Slovenië

Een onderneming met haar statutaire zetel en feitelijke leiding in Slovenië vraagt de vergunning op grond van artikel 63 aan bij de bevoegde autoriteit (ATVP). Het dossier van artikel 62 beschrijft de beoogde diensten, de governance, ten minste één bestuurder die in de EU woont, de prudentiële waarborgen, de bescherming van de tegoeden van cliënten, de klachtafhandeling, en de bedrijfscontinuïteit en IT-beheersing die DORA vereist.

Kredietinstellingen, beleggingsondernemingen, elektronischgeldinstellingen, beheerders van icbe’s, marktexploitanten en andere entiteiten van artikel 60 kunnen in plaats daarvan gelijkwaardige diensten melden bij de bevoegde autoriteit (ATVP). Ze moeten dat ten minste 40 werkdagen doen voordat ze die diensten voor het eerst verlenen.

Artikel 67 hanteert het hoogste van twee bedragen: het minimum uit bijlage IV of een kwart van de vaste overheadkosten van het voorgaande jaar. De wettelijke termijnen gelden alleen voor de beoordeling door de autoriteit: het voorbereiden van het dossier en vragen van de autoriteit verlengen de procedure.

Veelgestelde vragen

Bronnen