Licenza MiCA nei Paesi Bassi: AFM

Chi autorizza i CASP nei Paesi Bassi?

Autorità competente per i CASP il cui Stato membro d’origine sono i Paesi Bassi: Autorità olandese per i mercati finanziari (AFM). Applica le norme del titolo V di MiCA, riceve le domande dell’articolo 62, decide sull’autorizzazione dell’articolo 63 e riceve le notifiche dell’articolo 60 dei soggetti finanziari ammissibili. La DNB mantiene ruoli definiti in materia prudenziale e di valutazione degli assetti proprietari.

Autorità principale per i CASP

AFM

Autorità olandese per i mercati finanziari (AFM)

Fine della transizione

30 giugno 2025

I Paesi Bassi hanno applicato un periodo transitorio di sei mesi.

Autorità nel file dell’ESMA

1

Netherlands Authority for the Financial Markets (AFM)

White paper notificati

90

80 altre cripto-attività (titolo II), 10 token di moneta elettronica (titolo IV)

Il link dell’autorità apre il sito ufficiale. L’ESMA pubblica il registro provvisorio MiCA su cui si basa questa pagina, e il registro completo dei CASP (EN) ne riprende ogni iscrizione.

CASP autorizzati nei Paesi Bassi

L’estratto del registro dell’ESMA del 6 ottobre 2026 conta 28 CASP in vigore il cui Stato membro d’origine sono i Paesi Bassi. La prima autorizzazione risale al 30 dicembre 2024 e la più recente al 16 luglio 2026. I nomi rimandano alla scheda dell’exchange quando eumica monitora il marchio, altrimenti all’iscrizione nel registro.

Lo stesso file conta 1 iscrizione nei Paesi Bassi la cui autorizzazione era cessata alla data dell’estratto: Decubate B.V. (cessata il 26 marzo 2026).

Servizi dei CASP autorizzati nei Paesi Bassi

Ogni barra conta i CASP in vigore nei Paesi Bassi che detengono il servizio. La maggior parte delle imprese cumula più servizi, quindi il totale supera 28.

1. aPrestazione di custodia e amministrazione di cripto-attività per conto di clienti20
2. bGestione di una piattaforma di negoziazione di cripto-attività3
3. cScambio di cripto-attività con fondi15
4. dScambio di cripto-attività con altre cripto-attività9
5. eEsecuzione di ordini di cripto-attività per conto di clienti9
6. fCollocamento di cripto-attività0
7. gRicezione e trasmissione di ordini di cripto-attività per conto di clienti4
8. hPrestazione di consulenza sulle cripto-attività1
9. iPrestazione di gestione di portafoglio sulle cripto-attività4
10. jPrestazione di servizi di trasferimento di cripto-attività per conto di clienti21

CASP con passaporto per i Paesi Bassi

175 CASP autorizzati in un altro Stato del SEE possono servire clienti nei Paesi Bassi. Ciascuno indica i Paesi Bassi come Stato membro ospitante per almeno un servizio in vigore nel file dell’ESMA, il che corrisponde alla notifica transfrontaliera dell’articolo 65. La maggior parte proviene da questi Stati d’origine: Francia (29), Cipro (20), Malta (18) e Germania (15).

Gli exchange monitorati e i Paesi Bassi

eumica monitora 52 exchange e broker autorizzati. I gruppi qui sotto li confrontano con gli Stati d’origine e ospitanti indicati dall’ESMA, per mostrare quali coprono i Paesi Bassi.

Senza notifica, il file dell’ESMA non indica alcun servizio nei Paesi Bassi per l’entità giuridica interessata. Il marchio può comunque coprire i Paesi Bassi tramite un’altra entità del gruppo o una notifica successiva: verifica la scheda prima di farci affidamento. Gli exchange dell’ultimo gruppo limitano i servizi nel SEE o attendono ancora l’autorizzazione.

Avvertenze dell’articolo 110

Il file dell’articolo 110 dell’ESMA del 16 settembre 2026 conta 1 iscrizione segnalata nei Paesi Bassi: un’entità che ha prestato servizi per le cripto-attività senza autorizzazione MiCA. Per scelta non riportiamo i siti web.

1. MEXC GlobalMEXC16 set 20251 sito web

Il registro delle avvertenze MiCA (EN) riporta ogni iscrizione con lo Stato che l’ha segnalata e la data. In Italia consulta anche gli ordini di oscuramento della Consob.

Chiedere l’autorizzazione MiCA nei Paesi Bassi

Un’impresa con sede legale e direzione effettiva nei Paesi Bassi chiede l’autorizzazione dell’articolo 63 all’autorità competente (AFM). La domanda dell’articolo 62 copre i servizi previsti, la governance, almeno un amministratore residente nell’UE, le garanzie prudenziali, la tutela delle attività dei clienti, la gestione dei reclami, oltre alla continuità operativa e ai controlli informatici richiesti da DORA.

Enti creditizi, imprese di investimento, istituti di moneta elettronica, società di gestione di OICVM, gestori del mercato e gli altri soggetti dell’articolo 60 possono invece notificare servizi equivalenti all’autorità competente (AFM). La notifica va fatta almeno 40 giorni lavorativi prima di prestare tali servizi per la prima volta.

L’articolo 67 applica il valore più alto tra il minimo dell’allegato IV e un quarto delle spese fisse generali dell’anno precedente. I termini regolamentari coprono solo l’esame da parte dell’autorità: la preparazione della domanda e le richieste dell’autorità allungano la procedura.

Domande frequenti

Fonti