MiCA-vergunning in Polen: tot nu toe geen aangewezen autoriteit

Wie verleent CASP-vergunningen in Polen?

Op 23 juni 2026 meldde de KNF dat geen enkele Poolse autoriteit, ook de KNF zelf niet, was aangewezen voor het grootste deel van de activiteiten die onder MiCA vallen. De mededeling maakt een uitzondering voor e-geldtokens en vermeldt dat het oude Poolse register voor virtuele valuta geen MiCA-vergunning is. Een wetsvoorstel dat de KNF aanwijst, schept op zichzelf nog geen vergunningsroute op grond van artikel 63.

Belangrijkste CASP-autoriteit

Niet aangewezen

Geen aangewezen autoriteit voor aanbieders van cryptoactivadiensten (KNF was voorgesteld)

Einde overgangsperiode

1 juli 2026

De lijst van ESMA vermeldt nog een periode van zes maanden, maar Polen heeft die nooit wettelijk vastgelegd. De KNF noemt 1 juli 2026.

Autoriteiten in het ESMA-bestand

Geen

Geen inschrijving met Polen als lidstaat van herkomst

Aangemelde whitepapers

1

0 andere cryptoactiva (titel II), 1 e-geldtokens (titel IV)

De bronnen verwijzen naar de officiële mededelingen. ESMA publiceert het voorlopige MiCA-register waarop deze pagina is gebaseerd, en het volledige CASP-register (EN) geeft elke inschrijving weer.

Vergunde CASP’s in Polen

Het uittreksel van het ESMA-register van 6 oktober 2026 vermeldt geen actuele CASP’s met Polen als lidstaat van herkomst. MiCA is toch van toepassing, en deze leemte geeft geen enkele onderneming het recht om zonder vergunning te werken. Inwoners kunnen terecht bij CASP’s uit andere EER-landen die Polen hebben aangemeld als lidstaat van ontvangst, zie hieronder.

CASP’s met een paspoort voor Polen

178 CASP’s met een vergunning in een ander EER-land mogen klanten in Polen bedienen. Elk daarvan noemt Polen in het ESMA-bestand als lidstaat van ontvangst voor ten minste één actuele dienst, wat overeenkomt met de grensoverschrijdende kennisgeving van artikel 65. De meeste komen uit deze lidstaten van herkomst: Cyprus (20), Nederland (20), Frankrijk (18) en Malta (18).

Gevolgde platforms en Polen

eumica volgt 52 vergunde platforms en brokers. De groepen hieronder vergelijken elk daarvan met de lidstaten van herkomst en ontvangst die ESMA voor Polen vermeldt.

Zonder kennisgeving vermeldt het ESMA-bestand geen diensten in Polen voor de betreffende juridische entiteit. Het merk kan Polen wel dekken via een andere groepsentiteit of een latere kennisgeving: controleer de platformpagina voordat je erop vertrouwt. De platforms in de laatste groep beperken hun diensten in de EER of wachten nog op hun vergunning.

Waarschuwingen op grond van artikel 110

Het ESMA-bestand van 16 september 2026 op grond van artikel 110 telt geen inschrijvingen uit Polen. Het bestand bevat waarschuwingen en is geen volledige lijst van ondernemingen zonder vergunning.

De lijst van MiCA-waarschuwingen (EN) toont elke inschrijving met het land dat de melding deed en de datum. In Nederland kun je ook de waarschuwingslijst van de AFM raadplegen.

Een MiCA-vergunning aanvragen in Polen

Zonder aangewezen autoriteit is er in Polen geen bevestigde nationale route op grond van artikel 63. Een onderneming die cryptoactivadiensten wil verlenen, moet haar statutaire zetel en feitelijke leiding in een ander EER-land vestigen, daar de vergunning aanvragen en vervolgens Polen op grond van artikel 65 aanmelden als lidstaat van ontvangst. De MiCA-vergunningplicht blijft tijdens deze leemte gelden, en wachten geeft geen recht om te werken.

Artikel 67 hanteert het hoogste van twee bedragen: het minimum uit bijlage IV of een kwart van de vaste overheadkosten van het voorgaande jaar. De wettelijke termijnen gelden alleen voor de beoordeling door de autoriteit: het voorbereiden van het dossier en vragen van de autoriteit verlengen de procedure.

Veelgestelde vragen

Bronnen