MiCA-vergunning in Luxemburg: CSSF

Wie verleent CASP-vergunningen in Luxemburg?

Bevoegde autoriteit voor CASP’s met Luxemburg als lidstaat van herkomst: Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF). Deze autoriteit past de regels van titel V van MiCA toe, ontvangt de aanvragen op grond van artikel 62, beslist over de vergunning op grond van artikel 63 en ontvangt de kennisgevingen op grond van artikel 60 van financiële entiteiten die daarvoor in aanmerking komen.

Belangrijkste CASP-autoriteit

CSSF

Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF)

Einde overgangsperiode

1 juli 2026

In aanmerking komende aanbieders die al vóór MiCA actief waren, konden de maximale periode benutten.

Autoriteiten in het ESMA-bestand

1

Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF)

Aangemelde whitepapers

59

54 andere cryptoactiva (titel II), 5 e-geldtokens (titel IV)

De link bij de autoriteit opent de officiële website van de toezichthouder. ESMA publiceert het voorlopige MiCA-register waarop deze pagina is gebaseerd, en het volledige CASP-register (EN) geeft elke inschrijving weer.

Vergunde CASP’s in Luxemburg

Het uittreksel van het ESMA-register van 6 oktober 2026 telt 13 actuele CASP’s met Luxemburg als lidstaat van herkomst. De eerste vergunning dateert van 7 februari 2025, de meest recente van 3 juli 2026. De namen verwijzen naar de pagina van het platform als eumica het merk volgt, en anders naar de inschrijving in het register.

Diensten van vergunde CASP’s in Luxemburg

Elke balk telt de actuele CASP’s in Luxemburg die de dienst mogen verlenen. De meeste ondernemingen combineren meerdere diensten, waardoor het totaal hoger is dan 13.

1. aBewaring en beheer van cryptoactiva namens cliënten10
2. bExploitatie van een handelsplatform voor cryptoactiva1
3. cOmwisseling van cryptoactiva voor geldmiddelen8
4. dOmwisseling van cryptoactiva voor andere cryptoactiva8
5. eUitvoering van orders betreffende cryptoactiva namens cliënten7
6. fPlaatsing van cryptoactiva1
7. gOntvangst en doorgifte van orders betreffende cryptoactiva namens cliënten2
8. hVerstrekken van advies over cryptoactiva0
9. iVerstrekken van portefeuillebeheer met betrekking tot cryptoactiva0
10. jVerlenen van overdrachtsdiensten voor cryptoactiva namens cliënten11

CASP’s met een paspoort voor Luxemburg

179 CASP’s met een vergunning in een ander EER-land mogen klanten in Luxemburg bedienen. Elk daarvan noemt Luxemburg in het ESMA-bestand als lidstaat van ontvangst voor ten minste één actuele dienst, wat overeenkomt met de grensoverschrijdende kennisgeving van artikel 65. De meeste komen uit deze lidstaten van herkomst: Frankrijk (30), Cyprus (20), Nederland (20) en Malta (18).

Gevolgde platforms en Luxemburg

eumica volgt 52 vergunde platforms en brokers. De groepen hieronder vergelijken elk daarvan met de lidstaten van herkomst en ontvangst die ESMA voor Luxemburg vermeldt.

Zonder kennisgeving vermeldt het ESMA-bestand geen diensten in Luxemburg voor de betreffende juridische entiteit. Het merk kan Luxemburg wel dekken via een andere groepsentiteit of een latere kennisgeving: controleer de platformpagina voordat je erop vertrouwt. De platforms in de laatste groep beperken hun diensten in de EER of wachten nog op hun vergunning.

Waarschuwingen op grond van artikel 110

Het ESMA-bestand van 16 september 2026 op grond van artikel 110 telt geen inschrijvingen uit Luxemburg. Het bestand bevat waarschuwingen en is geen volledige lijst van ondernemingen zonder vergunning.

De lijst van MiCA-waarschuwingen (EN) toont elke inschrijving met het land dat de melding deed en de datum. In Nederland kun je ook de waarschuwingslijst van de AFM raadplegen.

Een MiCA-vergunning aanvragen in Luxemburg

Een onderneming met haar statutaire zetel en feitelijke leiding in Luxemburg vraagt de vergunning op grond van artikel 63 aan bij de bevoegde autoriteit (CSSF). Het dossier van artikel 62 beschrijft de beoogde diensten, de governance, ten minste één bestuurder die in de EU woont, de prudentiële waarborgen, de bescherming van de tegoeden van cliënten, de klachtafhandeling, en de bedrijfscontinuïteit en IT-beheersing die DORA vereist.

Kredietinstellingen, beleggingsondernemingen, elektronischgeldinstellingen, beheerders van icbe’s, marktexploitanten en andere entiteiten van artikel 60 kunnen in plaats daarvan gelijkwaardige diensten melden bij de bevoegde autoriteit (CSSF). Ze moeten dat ten minste 40 werkdagen doen voordat ze die diensten voor het eerst verlenen.

Artikel 67 hanteert het hoogste van twee bedragen: het minimum uit bijlage IV of een kwart van de vaste overheadkosten van het voorgaande jaar. De wettelijke termijnen gelden alleen voor de beoordeling door de autoriteit: het voorbereiden van het dossier en vragen van de autoriteit verlengen de procedure.

Veelgestelde vragen

Bronnen